← Back to News
4 min read

Bain & Company: L’80% dei consumatori non fa clic – i marchi devono colmare il divario di risposte

Secondo un nuovo rapporto di Bain & Company, l’80% dei consumatori utilizza oggi risultati senza clic nel 40% o più delle proprie ricerche. I marchi che vincono l’era dell’intelligenza artificiale stanno colmando il “divario di risposte”, ossia la distanza tra la posizione in classifica e la presenza o meno nelle risposte dell’intelligenza artificiale.

Bain & Company non pubblica rapporti sulle tendenze di nicchia del marketing digitale. Quando Bain afferma che qualcosa sta rivoluzionando il marketing, è perché i dati sono impossibili da ignorare. Il loro rapporto dell’aprile 2026 — intitolato «Goodbye Clicks, Hello AI» — rappresenta uno di quei momenti.

Il dato principale: l'80% dei consumatori ora utilizza risultati zero-click in almeno il 40% delle proprie ricerche. Fanno una domanda, ricevono una risposta generata dall'IA e non visitano mai un sito web. Il traffico non arriva mai.

La portata del cambiamento

La ricerca zero-click non è una novità. SparkToro ha riferito all'inizio del 2026 che il 60% di tutte le ricerche su Google termina già senza un clic. Ciò che il rapporto di Bain aggiunge è il livello del comportamento dei consumatori: questo non sta semplicemente accadendo agli utenti in modo passivo. I consumatori scelgono attivamente di rimanere all'interno dell'interfaccia dell'IA. L'esperienza zero-click è sempre più preferita, non semplicemente tollerata.

L'effetto a valle sul traffico web organico è significativo. I marchi che si affidano al content marketing basato sulla ricerca segnalano riduzioni del traffico dal 15% al 25% su base annua, anche quando le loro classifiche non sono cambiate. I clic che prima provenivano dalla prima posizione vengono intercettati dalle risposte generate dall'IA che appaiono sopra ogni altra cosa nella pagina.

L'"Answer Gap" — e quali marchi stanno vincendo

Il framework di Bain introduce il concetto di Answer Gap: la distanza tra la posizione in cui un marchio appare nei risultati di ricerca tradizionali e la presenza o meno di quel marchio nelle risposte generate dall'IA. Un marchio può essere al primo posto su Google per una parola chiave competitiva ed essere comunque completamente assente dalla risposta generata dall'IA che l'80% degli utenti ora legge invece di cliccare.

I marchi che stanno colmando questo divario lo stanno facendo attraverso una combinazione di tattiche che Digiday descrive come "hacking del motore di risposta". Stanno producendo contenuti strutturati progettati per la leggibilità automatica, ottenendo citazioni da fonti autorevoli, approfondendo argomenti su cui desiderano l'attribuzione da parte dell'IA e, sempre più spesso, conducendo campagne GEA per assicurarsi un posizionamento a pagamento all'interno di AI Mode e ChatGPT per le query ad alto intento in cui le menzioni organiche sono insufficienti.

Perché il divario si aggrava nel tempo

L'Answer Gap non è statico. I modelli di IA sviluppano preferenze per le fonti che hanno citato in precedenza: i marchi che ottengono citazioni IA precoci beneficiano di un effetto cumulativo, poiché tali citazioni vengono reimmesse nei dati di addestramento e nel comportamento continuo del modello. I marchi che oggi sono assenti dalle risposte dell'IA dovranno affrontare nel 2027 un problema più difficile di quello attuale.

L'analisi di Bain inquadra questo fenomeno come un problema di "first-mover" con una finestra che si sta chiudendo. I marchi che stabiliscono la propria visibilità nell'IA nel 2026 non stanno solo vincendo il ciclo di marketing di quest'anno. Stanno costruendo un vantaggio strutturale che diventa sempre più costoso da replicare per i concorrenti man mano che il panorama della ricerca IA matura.

Cosa fare con queste informazioni

La risposta pratica non è farsi prendere dal panico per il traffico perso, ma reindirizzare la misurazione e gli investimenti. Invece di ottimizzare esclusivamente per i posizionamenti di ricerca e le visite al sito web, i marchi devono monitorare il tasso di citazione dell'IA, la quota di risposte e la frequenza delle menzioni su ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode e Bing Copilot. Queste sono le metriche che corrispondono alle fasi di consapevolezza e considerazione in un funnel incentrato sull'IA.

Il GEO costruisce le fondamenta organiche. Il GEA colma il divario per le query di alto valore dove la sola presenza organica non è sufficiente. Insieme, rappresentano la risposta a ciò che il rapporto Bain sta effettivamente chiedendo: sei nella risposta o sei invisibile?

Fonti: Bain & Company — Goodbye Clicks, Hello AI · Digiday — How Brands Are Hacking Zero-Click AI Answer Engines · IMNewsWatch — Inside the Answer Gap Webinar